Почему невозможно?

Gullfoss: потому что единственный человек, которого ты любил, и всегда будешь любить - это ты сам
идеальный партнер тот, в чьем отражении ты сияешь наиболее ярко

bkshwhre: Жуть-то какая :)

безответная влюбленность - влюбленность внутренне несостоявшейся личности-эгоцентрика

marta: Воу. Т.е. если тебе не повезло получить взаимность, то ты автоматически становишься эгоцентриком?

Психология. Человек взвешивает на себя тонну иллюзий о счастливом будущем, страдает, подсознательно считая себя пупом земли, которого все-таки должны полюбить. Это самый незрелый вариант любви - детская эгоцентрическая.

marta: Это самый смелый вид любви, на мой взгляд. Люблю стих Евтушенко: "В ком дара нет любви неразделенной,
в том нету дара божьего любви". Я не понимаю, почему если любовь возникает не от гигантских вбросов окситоцина от поцелуев и секса, эти чувства не имеют права называться любовью. Если это не томление по недоступности и чрезмерно идеализированному объекту привязанности, конечно.
И если бы чувства убирались только от осознания того, что они имеют права быть безответными, то мир вообще был куда более счастливым местом проживания.

Иллюзии (которые содержит долговременная безответная влюбленность, ибо именно иллюзии ее питают, иначе б она давно "высохла" уже) питают человека. И могут возникнуть только у человека несостоявшегося морально. Безответная влюбленность - это зависимость от того, чего нет и быть не может. Человек, у которого есть настоящие источники энергии, никогда не влюбляется безответно. Ему просто не нужно это жалкое жертвоприношение. У такого человека и уровень эмпатии повыше, он осознаёт, что вдруг взять да полюбить его никто не должен. А влюбленный инфантил на подсознательном уровне верит в то, что он исключительный. И считает, что его чувства - это дар, которые он, бедняжка, носит в себе, а ему за это никто не благодарен.

Эти чувства никуда не убираются, потому что большинство людей неправильно работают над своим психологическим состоянием, не развивают нужный уровень эмпатии, чтобы чувствовать за версту, с кем отношения сложатся, а с кем нет.

Когда-то я тоже считала, что это самый смелый вид любви, да и он же в литературе описывается везде, как же иначе.

evo-lutio.livejournal.com/53380.html - тут хорошо всё описано.
Да и Виктор Франкл, Фромм и прочие много писали на тему любви.

marta: Возможно, в твоей голове сложился какой-то больно неприятный образ безответной влюбленности, но она не всегда такая. Она может не сопровождаться страданиями вообще никакими, и основываться просто на глубоком уважении и восхищении.
А поиск подходящей во всех отношениях пассии - это уже рынок. Влюбленность - это спонтанность, и осознание "неподходящести" ее не остановит.

Да, я сейчас именно про страдальческую любовь-зависимость, когда несчастные девушки годами не могут оторваться от какого-нибудь странного молодого человека, осознавая при этом, что он странный и вообще относится нехорошо и т.д.
Никто не говорит о поиске подходящей во всех отношениях пассии, зачем? Любовь - это как раз таки то, когда ты смотришь на человека не сквозь призму иллюзий и розовые очки, а как на настоящего человека, который в чем-то может сильно отличаться от тебя.
Идеальных не бывает. Любая идеализация - это опять же скатывание в иллюзии, боготворение другого человека. Боготворение оказывает деструктивное влияние на личность. Глубокое уважение и восхищение - хорошо, но опять же - если оно не доходит до поклонения и сумасшествия вроде "это моя любовь, да. мы с ним не будем, но остальных - к черту."

Но опять же - восхищаться тем, кому совершенно плевать на тебя это же своего рода фанатство.
Люди привыкли создавать себе богов, кумиров, будь это или бог, в которого они верят, или телезвезда, или реальный человек.
Что снова говорит о слабости людей и о том, что у большинства запущенный внешний локус контроля. Такие люди живут чаще всего вне контроля над собой, всё спонтанно, внезапно, не зависит от них. И влюбленность такого рода тоже не зависит от них, и вообще жизнь их не в их руках, и ждут, что новый любимый спустится с небес - идеальный и готовенький) И пока эти инфантильные мечты не испарятся, никто ниоткуда не спустится.

Если это спокойное глубокое уважение к другому человеку + осознание, что подходящего ты встретить и не будешь годами скитаться, думая о том, кого почитаешь - ок. Но это редкость, но т.к. такие люди есть, их можно и нужно уважать.
Большинство же - именно страдальцы (а в посте упоминались именно они), которые разрушают самих же себя своими чувствами, увы.

Оставлю-ка я коммент, чтобы было проще обновлять.
Вы продолжайте, мне интересно

marta: Почитала) Да-да, вполне верно. Таки гимн современного самодостаточно супермена. "Если ваша голова полнится мечтаниями об определенном виде развлечения, то это значит, что все остальные источники развлечений в вашей жизни нехороши. Пересмотрите их, и больше так не делайте." Что касается Фромма, то если он что-то писал о безответной любви, то я не читала.
Я за тот вид любви, который основан на восхищении определенным человеком (человеком, а не иллюзиями по отношению к нему). И не вижу в этом ничего плохого. Если ты способен отдаваться чему-то с жаром увлечением, то это круто, будь это человек или что-то другое. Любые чувства всегда эгоистичны, основаны они на фанатстве или на "всечеловеческой необъятной фроммовской любви". Это вообще забавно, что людям так неприятно признавать свой неабсолютный альтруизм, что они всячески пытаются сделать его поабсолютнее.
Ответная статеечка :) vk.com/wall-37160097?q=эгоизм&w=wall-37160097_42203%2Fall

marta: Извини, там много не по теме х)

ну нихуя себе

marta: я возьму тебя к себе в коммуну

Здоровый эгоизм нужен) Человек, который собирается полностью погрязнуть в альтруизме - как минимум странный человек. Дело в том, что в жизни абсолютно во всем нужен баланс. Если человек чувствует, что в своей любви он не чахнет - у него всё хорошо. Если у него появляется такая мысль, то бежать от такой любви пора. Тот, кто чахнет в своей любви, но продолжает ей отдаваться - не герой, а жертва, которая боится себе это признать.
С альтруизмом так же. Нельзя всё же бросаться в крайности и делать свою жизнь перекошенной в одну сторону: будь то или безответная любовь, или альтруизм, или даже учеба.

А любовь, если это любовь, тоже содержит в себе эгоизм (человек же не просто так хочет, чтоб ему отвечали взаимностью), но всё же именно любовь больше учитывает интересы другого, ближнего своего, чем какая-то псевдолюбовь (увлечение, страсть)

Статья с T&P, прекрасный сайт)

marta: Я в целом согласна с тобой, просто пытаюсь доказать, что брюзжания на тему безответной любви сводятся к брюзжаниям на тему иллюзий и инфантилизма, и не стоит так узко об этом судить.
Без понятия, что за он, но статья понравилась.